第一章：国策之火——赤裸契约的合法烙印 A国首都中央广场的巨型电子屏上，循环播放着《债法新章》第三十七卷的全息影像。阳光穿透玻璃穹顶，在“赤诚契约”四个鎏金大字上折射出斑驳光影——这便是A国自2023年起正式施行的“肉身偿债法”。法案起草委员会主席在立法说明中写道：“虚荣之火，需以羞耻之水浇灭；经济之弊，当以肉身之责涤清。” 法案共分十二章八十八条，核心条款明确规定：凡年满十八周岁的女性高等教育者，可通过“赤诚契约”向合法金融机构借款，最高额度为其未来三年预期收入的70%。违约者需接受“羞辱性劳动改造”，其裸体借贷视频经政府授权的“镜鉴台”网站公开售卖，单价5—10元，收益全额归债权人所有。债务清算分三阶递进：首期需在原还款期内偿清本金及利息；若逾期未还，债务将冻结并转入刑事程序，囚徒劳动收益按“二八法则”分配——二成用于监狱运维，八成抵扣旧债；若逾期超过原还款期两倍，债务即告终结，但囚徒仍需完成剩余刑期。 这项法案的诞生，源于A国十年前的经济泡沫破裂。当时，大量年轻人因过度借贷陷入债务危机，银行坏账率飙升至45%，社会信用体系濒临崩溃。政府在紧急经济会议上提出“以耻为戒”的治理理念，认为唯有让违约者承受肉身羞辱，方能重塑社会诚信。法案通过时，议会大厅内掌声雷动，街头巷尾则充斥着两种声音：支持者高呼“虚荣者自食其果”，反对派则举着“人权何在”的标语牌游行。最终，法案以78%的支持率通过，成为A国历史上最具争议的法律之一。 法案实施后，政府迅速建立配套体系。全国女子监狱网络在三个月内扩建完成，每座监狱均配备“羞辱流水线”：从高压冷水淋浴到镂空囚服定制，每道工序皆由心理学家与行为学家共同设计，旨在最大化羞辱效果。监狱外墙上，巨型电子屏实时滚动播放囚徒姓名、债务金额及还款进度，供路人围观评点。社会学家将其称为“公开羞辱的剧场”，而普通民众则称其为“活该的展览”。 在A国，“赤诚契约”已成为身份象征。名校女生借款购买奢侈品被视为“合理的风险投资”，而差校女生借贷则被贴上“虚荣无度”的标签。林秋秋所在的职业技术学院，超过60%的女生曾签署此类契约。她们中的大多数人，最终都因无法偿还债务而沦为“镜鉴台”的商品。社会共识如此明确：虚荣者必须为自己的选择付出代价，而羞辱则是最好的惩罚。 法案实施十周年时，政府发布白皮书宣称：赤诚契约已帮助A国减少35%的金融坏账，重塑了“诚信为本”的社会风尚。然而，人权组织的数据显示，超过80%的囚徒在出狱后仍背负债务，而“镜鉴台”网站的浏览量却持续攀升，成为A国最赚钱的政府平台之一。这种矛盾，正是A国“羞辱美学”的核心——用肉身的痛苦换取经济的稳定，用社会的冷漠维持秩序的平衡。 夜幕降临，中央广场的电子屏切换至“今日明星囚徒”特辑。画面中，林秋秋身着镂空囚服，在高压水幕下颤抖的身影被放大数倍，配文写道：“看啊，这就是虚荣的代价——每一滴冷水，都是还债的银币；每一道目光，都是正义的审判。”屏幕前，围观的老人摇头叹息，年轻人则举着手机拍摄，准备上传至社交平台。而这一切，都发生在A国“赤诚契约”的合法框架内——法律允许，社会认同，老男人懂的。 此刻，林秋秋正蜷缩在监狱浴室的角落，听着隔壁女囚的抽泣声。她想起警车驶过校园时，同学们指指点点的场景；想起更衣室内，女警拍着她臀肉时的嘲笑：“这肉团子，倒像极了待售的肥鹅。”这些画面如碎片般在脑海中闪现，而她只能咬紧牙关，等待下一个羞辱仪式的开始——因为在这里，肉身既是债务的抵押，也是羞辱的容器，而她，别无选择。